Sodišče: Višje delovno in socialno sodišče
Oddelek: Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
ECLI: ECLI:SI:VDSS:2016:PDP.616.2016
Evidenčna številka: VDS0016863
Datum odločbe: 08.12.2016
Opravilna številka II.stopnje:
Področje: DELOVNO PRAVO
Institut: pogodba o zaposlitvi za določen čas - obstoj delovnega razmerja
GorJedro
Tožnik je dejansko nadomeščal začasno odsotnega zdravnika. Zato je odločitev sodišča prve stopnje, da je bila pogodba o zaposlitvi sklenjena skladno z 2. alinejo 1. odstavka 54. člena ZDR-1, pravilna.
GorIzrek
I. Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijani del sodbe sodišča prve stopnje.
II. Tožnik sam krije svoje pritožbene stroške.
GorObrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožbeni zahtevek, da se je pogodba o zaposlitvi št. ..., sklenjena med tožnikom in toženo stranko dne 16. 12. 2015 za delovno mesto zdravnik brez specializacije/zdravnik po opravljenem sekundariatu ..., transformirala iz pogodbe o zaposlitvi za določen čas v pogodbo o zaposlitvi za nedoločen čas ter se šteje, da je bila sklenjena pogodba za nedoločen čas; da tožniku delovno razmerje pri toženi stranki ni prenehalo dne 31. 12. 2015, temveč mu še vedno traja z vsemi pravicami po pogodbi o zaposlitvi št. ...; da je tožena stranka dolžna tožniku vzpostaviti delovno razmerje za nedoločen čas pod pogoji iz pogodbe o zaposlitvi št. ... od 1. 1. 2016 dalje ter ga pozvati nazaj na delo in mu v ustrezno evidenco vpisati delovno dobo za celotno obdobje nezakonitega prenehanja delovnega razmerja, vse v roku 8 dni pod izvršbo; da mu je dolžna obračunati plačo od 1. 1. 2016 dalje do ponovnega nastopa dela v višini določeni s pogodbo o zaposlitvi št. ... in pripadajočimi aneksi in sklepi, od tega odvesti pripadajoče davke in prispevke ter mu izplačati neto zneske plač, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od 10. dne v mesecu za pretekli mesec ter mu priznati in izplačati tudi vse druge prejemke iz delovnega razmerja, vse v roku 8 dni (I. točka izreka). Sodišče prve stopnje je odločilo, da vsaka stranka sama krije svoje stroške postopka (II. točka izreka).
2. Zoper sodbo (razen zoper odločitev, da tožena stranka sama krije svoje pritožbene stroške, saj za izpodbijanje tega dela tožnik nima pravnega interesa) se pravočasno iz vseh pritožbenih razlogov po 1. odstavku 338. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP, Ur. l. RS, št. 26/99 in naslednji) pritožuje tožnik in predlaga, da pritožbeno sodišče pritožbi ugodi in izpodbijano sodbo spremeni tako, da tožbenemu zahtevku v celoti ugodi, toženi stranki pa naloži v plačilo vse tožnikove pravdne stroške, vključno s pritožbenimi stroški, ki jih je tožena stranka dolžna povrniti v roku 8 dni od prejema te sodbe, v primeru zamude skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka paricijskega roka dalje do plačila.
Tožena stranka je…
