Sodišče: Višje delovno in socialno sodišče
Oddelek: Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
ECLI: ECLI:SI:VDSS:2023:PDP.121.2023
Evidenčna številka: VDS00068629
Datum odločbe: 01.06.2023
Opravilna številka II.stopnje:
Področje: DELOVNO PRAVO, JAVNI USLUŽBENCI
Institut: odmor med delovnim časom - odškodnina za neizkoriščen odmor - mejna kontrola - policist
GorJedro
Sodišče prve stopnje je pravilno štelo, da narava tožnikovega dela ni onemogočala odmora; do prehodov meje ni prihajalo ves čas in je lahko v tem vmesnem času koristil odmor; če bi bil odmor prekinjen (na prehodu je bila spuščena zapornica), bi ga lahko koristil v več delih. Sodna praksa je že zavzela stališče, da je odmor lahko omogočen na tak način.
GorIzrek
I. Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijana sodba sodišča prve stopnje.
II. Tožeča stranka sama krije svoje stroške pritožbe.
GorObrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je zavrnilo zahtevek tožnika za razveljavitev sklepa toženke št. ... z dne 12. 9. 2019 in sklepa Komisije za pritožbe iz delovnega razmerja št. ... z dne 4. 12. 2019, zahtevek za obračun mesečnih bruto zneskov za obdobje od januarja 2015 do novembra 2018 v višini, ki je razvidna iz izreka sodbe, plačilo davkov in prispevkov od teh zneskov, izplačilo neto zneskov z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 6. dne v prihodnjem mesecu do plačila ter plačilo stroškov predpravdnega postopka (točka I izreka). V delu zahtevka za obračun in plačilo zneska v višini 797,47 EUR je postopek ustavilo (točka II izreka). Tožniku je v plačilo naložilo pravdne stroške postopka toženke v višini 550,80 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka izpolnitvenega roka do plačila in odločilo, da svoje pravdne stroške krije sam (točka III izreka).
2. Zoper sodbo (točki I in III izreka) se pritožuje tožnik iz vseh pritožbenih razlogov. V pritožbi se sklicuje na Direktivo 2003/88/ES (v nadaljevanju: Direktiva) in Razlagalno sporočilo o Direktivi 2003/88/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 4. 11. 2003 o določenih vidikih organizacije delovnega časa z dne 24. 5. 2017. Navaja, da upoštevaje tudi sodno prakso Sodišča EU intenzivnost…
